БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ КЛУБНОМУ КОМАНДНИКУ? – ВОТ В ЧЁМ ВОПРОС!

На форуме сайта ФСПР Старовский Владимир (ник = svo) в теме «Спортивный вызов преф-клуба Пуле-мёт» (http://forum.sportpref.ru/viewtopic.php?f=2&t=2867) задал мне вопрос по поводу организации мною Клубного Командника: «Вить, ты в реальность мероприятия веришь вообще?».
Я там же дал свой ответ, который публикую здесь.
++++++++++++++

БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ КЛУБНОМУ КОМАНДНИКУ? – ВОТ В ЧЁМ ВОПРОС!

Спасибо, дорогой Вовчик, за концептуальный вопрос: «Вить, ты в реальность мероприятия веришь вообще?».
Чуть раньше подобный вопрос задал Гамлет: «Быть или не быть, вот в чем вопрос».
Благодаря Вашим мудрым вопросам, у меня появилась необходимость и возможность ответить Вам обоим: «Верю ли я в это мероприятие?» и «Зачем оно нужно?» («Нахрена козе баян?»).
Отвечу тоже Концептуально, но более подробно (как и Уильям Шекспир), расчленив общий вопрос на целый ряд детализирующих, разъясняющих концепцию конкретных вопросов (ракурсов, аспектов).

1. Вопрос. Ты веришь в успех Клубного Командника?
Ответ.  Отвечу сначала вопросом на вопрос: А ты, Вова, веришь ли, что футбольный Спартак станет когда-нибудь Чемпионом?
Любой здравомыслящий пацан ответит: Это нереально в 21 веке! Скорее верблюд пролезет в игольное ушко, чем, чем Спартак станет чемпионом.
Но ты, Володя, продолжаешь в эту нереальность верить, тратя на эту веру своё здоровье, время и бабло.
И мы, твои верные друзья, не можем  тебя разубедить.
Так и я верю в Клубный Командник, который во сто крат более реален, чем успех Спартака!

Пойдем дальше и глубже.

2. Зачем нужны Командники преферансу?
Ответ. Весь мир ценит Командники выше, чем Личники (Индивидуальники)! Командные состязания (футбол, хоккей, баскетбол, американский футбол и т.д.) на много интереснее личных поединков.
(подобно тому, как военное сражение двух армий более интересно, чем поединок двух бойцов!).
Поэтому командные турниры вводятся везде, объединяя в командный формат даже сугубо индивидуальные состязания (даже шахматы!).
И преферанс не хочет и не может стоять в стороне от мировой тенденции!

3. Вопрос. Зачем проводится идея именно Клубных Командников?
Ответ. Как правило, соревнующиеся в спорте команды – это не сборища игроков, объединенных случайным образом. Команды представляют свои Клубы! Клубы - это основа Мирового Спорта!
А команды, соревнующиеся в командниках, организуемых ФСПР, - это, в основном, случайные образования, функционирующие на одном или двух турнирах, а затем распадающиеся.
Есть, конечно, исключения: Миэль и еще кое-кто …
Поэтому Клубы, как основа любой Федерации (сообщества), вправе и обязаны служить основой и для команд, участвующих в Командниках!

4. Вопрос. Зачем нужен многочисленный состав команд в Клубных Командниках?
Ответ. Московское отделение ФСПР объединяет более 100 игроков.
Группировка очников Гамблера включает около сотни игроков.
В турнирах Миэля и Пуле-мёта участвуют более 60 игроков.
Такие крупные по численности Клубы должны представлять и адекватные по численности команды.
В идеале – 25 игроков в Клубной команде. Для начала пусть будет 13.
Кроме того, чем выше численность турнира, тем он престижнее и интереснее.
Более того, один из притягательных элементов созерцания командного состязания - это момент торжества победителей после финального свистка судьи. Мне, например, доставляет удовольствие наблюдать радостную кучу-малу хоккеистов или футболистов, ставших чемпионами.
А чем мы - преферансисты хуже футболистов или хоккеистов?
Малочисленные команды-победительницы в преф-турнирах не способны генерировать мощное торжество. Но другое дело, если команда-победительница включает четверть из 100 участников турнира!

5. Вопрос. Трудно (невозможно) собрать в одну команду много игроков (например, 13, как указано в проекте).
Ответ. Сейчас команды в Командниках ФСПР состоят из 4-х – 5-ти игроков (Четверо играют в туре + 1 запасной). Предположим на такой Командник ФСПР собралось 12 команд. А организаторы вдруг сообщают, что эти 12 команд должны объединиться в 4-ре команды (три команды объединяются в одну).
Неужели игроки в знак протеста разбегутся? Нет, они объединятся и проведут четырехсторонний Команник?
Поэтому не вижу особых препятствий и в предварительном формировании 4-х команд, основанных на клубном принципе (ФСПР, Миэль, Гамблер, Пуле-мёт),  по 13 игроков в каждой команде.
Повторю, что число 13 – базовое, опорное, которое можно регулировать под влиянием внешних факторов.

6. Вопрос. Какие стимулы способствуют объединению игроков в одну многочисленную команду для участия в Клубном Команднике?
Ответ. Во-первых, те же стимулы, которые действуют при проведении нынешних Командников ФСПР:
а) Требование Регламента.
б) Желание игроков поиграть  в преферанс.
в) Выиграть висты в отдельных пульках.
г) Выиграть призовые, образованные на основе взносов.
д) Выиграть титулы, мастерские и гроссмейстерские баллы, выполнить разрядные нормы.
е) Завоевать уважение в преферансном сообществе.

Кроме указанных традиционных стимулов, проект Клубного Командника способен генерировать и дополнительные стимулы:
ж) Защита спортивной чести родного Клуба - реального субъекта, а не мифической и временной конструкции, пусть и со звучными названиями: Победа, Удача и т.д.
з) Возможность применять в процессе игры тактические и стратегические командные приемы (маневры), присущие командным состязаниям и невозможные в личных турнирах (ряд таких командных приемов описан в Положении о Клубном Команднике - см. пункты 6 и 8 Положения о турнире: ПОЛОЖЕНИЕ о КОМАНДНОМ МАТЧ-ТУРНИРЕ ПРЕФ-КЛУБОВ МОСКВЫ).
и) Интересна и креативна роль Капитана, управляющего процессом игры преферансной команды, как тренера в спортивных подвижных играх (футбол, баскетбол, хоккей и т.д.), как шахматиста, управляющего своим «фигурным войском», как полководца на поле сражения, как дирижёра оркестра, как диспетчера таксопарка …

7. Вопрос. Вряд ли есть тяга у игроков по защите спортивной чести своего Клуба.
Ответ. В 2010 году по моему предложению «Миэль» и «Гамблер» провели два очных лично-командных турнира. Формат турниров был личный, но с договоренностью о командном зачете.
Участвовало 43 игрока. 18 от Миэля (включая игроков ФСПР и Пуле-мёта) и 25 от Гамблера.
Я написал отчеты об этих двух турнирах и опубликовал их на сайтах Гамблера и Пуле-мёта  - см. http://prefclubpulemet.mybb.ru/viewtopic.php?id=15
В первом турнире победил Миэль, а во втором – Гамблер.
Фактически это были совместные турниры команд 4-х преферансных клубов: Миэль, Гамблер, ФСПР и Пуле-мёт.
Эти два турнира создали прецедент проведения Клубного Командника с многочисленным числом участников. А также эти турниры (и их обсуждения на Форуме Гамблера) подтвердили желание Миэля и Гамблера состязаться на Клубном уровне.
Мои опросы игроков Пуле-мёта, показывают, что и они желают участвовать в Клубном Команднике.
Таким образом, три из четырех  основных очных преф-клубов Москвы в принципе готовы к Клубному Команднику.
Самое слабое, проблемное звено в организации Клубного Командника (как это не парадоксально) – это преф-клуб ФСПР (Москва) – самый сильный по составу клуб.
Мои беседы с игроками ФСПР показывают, что они пока не видят особо интереса по участию в Клубном Команднике по разным причинам (Зачем новый Командник? Зачем куда-то надо ехать? и т.д. и т.п.).

8. Вопрос. Слишком низки (высоки) взносы и ставки в предлагаемом Клубном Команднике.
Ответ. Взносы, ставки, число игроков в команде, число туров и т.д. и т.п. – все это РЕГУЛИРУЕМЫЕ ПАРАМЕТРЫ!
Можно и нужно искать и находить оптимальные (компромиссные) значения этих факторов.

9. Вопрос. А зачем вообще это все нужно?
Ответ. Любое явление природы и общества, если его не развивать, не совершенствовать, то оно стремится к разрушению, умиранию. Это относится и к преферансу.

10. Вопрос. Так что же ты до сих пор не провел Клубный Командник? Чего тебе не хватает?
Ответ. Главные проблема, как и в любом деле, - нужна группа единомышленников, которые были бы и умелыми организаторами своих клубных команд. В Миэле, Гамблере и Пуле-мёте нашлись люди на эту роль. А вот в ФСПР (Москва) пока нет.
Сергей Занченко ссылается на загруженность делами ФСПР в масштабе страны. Поверим.
А другого своего единомышленника среди членов ФСПР, желающего и способного организовать команду ФСПР из массы московских индивидуалистов, к сожалению, я пока не нашел.
Все хотят и готовы играть в преферанс, а вот что-то организовать  – либо нет времени, либо не хотят, либо не умеют это делать!
Ищу капитана команды ФСПР для участия в Клубном Команднике! Озолочу!

11. И в заключение возвращаемся опять к главному вопросу svo: «Вить, ты в реальность мероприятия веришь вообще?».
Ответ. Я занимаюсь  преферансом во всех его ипостасях и везде добивался успеха:
а) Играю в очный преферанс. И добился высоких титулов, и лично в 2012 г., и с командой Пуле-мёт в 2010 г., а также достиг высокого звания.
б) Играю в онлайн преферанс. И добился с командой Пуле-мёт победы в январском 2013 г. командном турнире (включающем 120 команд).
Отмечу, что нет другой такой команды, кроме «Пуле-мёта», которая смогла добиться побед на высшем уровне и в очном Команднике (ФСПР, 2010 г.), и в заочном (офлайн) Команднике (Гамблер, 2013 г.).
в) Организую турниры. Провел более 200 турниров под флагом Пуле-мёта.
г) Сужу турниры.
д) Преподаю преферанс - Обучил несколько десятков благодарных мне новичков.
е) Совершенствую преф. Разработал: 
- Формулу турнирных баллов – см. Спортивный Кодекс ФСПР, раздел 5: http://www.sportpref.ru/codex/index.php?p=5
- Проект Турнирного Кодекса – передал А.Карпенко в 2006 г.,
- Проект реформирования Положения о Рейтинге – передал недавно С.Занченко,
- Проект Клубного Командника,
- несколько проектов по развитию Гамблера - опубликовал на форуме Гамблера.
ж) Публикую полемические статьи и заметки на темы префа на различных интернет-сайтах - см., например, мои отчеты о турнирах Пуле-мёта – см.: http://prefshaiba.mybb.ru/

Поэтому имею достаточный опыт продвижения и осуществления своих проектов и надеюсь, даже уверен, что мой проект Клубного Командника ждут три стадии, свойственные многим новациям на этой грешной Земле: Сначала говорят: «Чушь!», затем: «А в этом что-то есть», а в итоге: «А как могло быть иначе? И какой чудак мог быть против?».

Володя, надеюсь, я ответил на твой сакраментальный вопрос -  верю ли я в реальность Клубного Командника?
Если нет, то поясни, какие трудности ты видишь в его проведении? И дай советы по их преодолению?
Может возьмёшься за роль капитана команды ФСПР (Москва)?
(Спартак немного тебя подождёт).

Verdict.
28.05.13.

++++++++++++++++++++++++++